Pentium 3558U vs Core i3-10100
Punteggio di prestazione aggregato
i3-10100 supera Pentium 3558U di un enorme 736% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium 3558U e di Core i3-10100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2639 | 1083 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 27.06 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Pentium | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Haswell (2013−2015) | Comet Lake-S (2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2014 (10 anni fa) | 30 aprile 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $161 | $130 |
| Prezzo odierno | $295 (1.8x) | $75 (0.6x) |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Pentium 3558U e Core i3-10100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium 3558U e Core i3-10100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 1.7 GHz | 4.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 6 MB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 126 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Pentium 3558U e Core i3-10100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1168 | FCLGA1200 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium 3558U e Core i3-10100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Pentium 3558U e Core i3-10100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium 3558U e Core i3-10100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium 3558U e Core i3-10100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 41.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium 3558U e Core i3-10100.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics (Haswell) | Intel UHD Graphics 630 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Pentium 3558U e Core i3-10100 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 10 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium 3558U e Core i3-10100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i3-10100 supera Pentium 3558U del 736% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i3-10100 supera il Pentium 3558U del 735% nel Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core i3-10100 supera il Pentium 3558U del 173% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i3-10100 supera il Pentium 3558U del 454% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Pentium 3558U supera il Core i3-10100 del 629% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Core i3-10100 supera il Pentium 3558U del 585% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core i3-10100 supera il Pentium 3558U del 594% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core i3-10100 supera il Pentium 3558U del 170% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il Core i3-10100 supera il Pentium 3558U del 177% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i3-10100 supera il Pentium 3558U del 3746% nel TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i3-10100 supera il Pentium 3558U del 445% nel WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i3-10100 supera il Pentium 3558U del 515% nel x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i3-10100 supera il Pentium 3558U del 335% nel x264 encoding pass 1.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.67 | 5.60 |
| Nucleo di video | 0.83 | 3.09 |
| Novità | 1 gennaio 2014 | 30 aprile 2020 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Costo | $161 | $130 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 65 watt |
Pentium 3558U ha un consumo energetico inferiore del 333.3%.
i3-10100, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 735.8%, una GPU integrata più veloce del 272.3%, un vantaggio di età di 6 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un prezzo consigliato inferiore di $31, e un processo litografico 57.1% più avanzato.
Il modello Core i3-10100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium 3558U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Pentium 3558U è mirato per i notebooks e Core i3-10100 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium 3558U e Core i3-10100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
