PRO A6-8570 vs Athlon X4 970
Punteggio di prestazione combinato
Athlon X4 970 supera PRO A6-8570 di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A6-8570 e di Athlon X4 970 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2224 | 1948 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Carrizo (2015−2018) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | Ottobre 2018 (5 anni fa) | 27 luglio 2017 (6 anni fa) |
| Prezzo odierno | $42 | $59 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di PRO A6-8570 e Athlon X4 970: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A6-8570 e Athlon X4 970, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 4 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1024 KB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 74 °C |
| Numero di transistori | 3,100 million | 1,178 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di PRO A6-8570 e Athlon X4 970 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A6-8570 e Athlon X4 970. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | 1 | non disponibile |
| FreeSync | 1 | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A6-8570 e Athlon X4 970 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A6-8570 e Athlon X4 970. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2400 | DDR4 Dual-channel |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A6-8570 e Athlon X4 970.
| Nucleo di video | AMD Radeon R5 Graphics | non disponibile |
| Numero di nuclei IGPU | 6 | non disponibile |
| Grafica commutabile | 1 | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A6-8570 e Athlon X4 970.
| DisplayPort | n/a | non disponibile |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in PRO A6-8570 e Athlon X4 970, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | 1 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da PRO A6-8570 e Athlon X4 970 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A6-8570 e Athlon X4 970 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Athlon X4 970 supera PRO A6-8570 del 39% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Athlon X4 970 supera il PRO A6-8570 del 39% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.22 | 1.69 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
Il modello Athlon X4 970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A6-8570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A6-8570 e Athlon X4 970, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
