Opteron 3380 vs Ultra 7 255HX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 255HX supera Opteron 3380 di un enorme 1028% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2004 | 217 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 1.62 | 21.54 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Delhi (2012−2013) | Arrow Lake-HX (2025) |
| Data di inizio della vendita | 4 dicembre 2012 (13 anni fa) | 13 gennaio 2025 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 3380 e Core Ultra 7 255HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 3380 e Core Ultra 7 255HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 20 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 8 |
| Core efficienti | non disponibile | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 20 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 5.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8192 KB (in tutto) | 30 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 243 mm2 |
| Numero di transistori | 1,200 million | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 3380 e Core Ultra 7 255HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FCBGA2114 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 3380 e Core Ultra 7 255HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Opteron 3380 e Core Ultra 7 255HX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 3380 e Core Ultra 7 255HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 3380 e Core Ultra 7 255HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-6400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron 3380 e Core Ultra 7 255HX.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.85 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Opteron 3380 e Core Ultra 7 255HX.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Opteron 3380 e Core Ultra 7 255HX, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Opteron 3380 e Core Ultra 7 255HX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 3380 e Core Ultra 7 255HX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron 3380 e Core Ultra 7 255HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.49 | 28.08 |
| Novità | 4 dicembre 2012 | 13 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 8 | 20 |
| Numero di flussi | 8 | 20 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 55 watt |
Ultra 7 255HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1028%, un vantaggio di età di 12 anni, 150% di core fisici in più e 150% di thread in più, un processo litografico 967% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18%.
Il modello Intel Core Ultra 7 255HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Opteron 3380 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Opteron 3380 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 255HX è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
