Opteron 248 vs EPYC Embedded 3251
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 248 e di EPYC Embedded 3251 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per server |
Serie | non disponibile | AMD EPYC Embedded |
Nome di architettura in codice | SledgeHammer (2003−2005) | Zen (2017−2020) |
Data di inizio della vendita | Novembre 2003 (21 anni fa) | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $12 | $315 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 248 e EPYC Embedded 3251: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 248 e EPYC Embedded 3251, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 8 |
Numero di flussi | 1 | 16 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.5 GHz |
Frequenza massima | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
Moltiplicatore | non disponibile | 25 |
Cache di 1 livello | 128 KB | 768 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 4 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 16 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 193 mm2 | 213 mm2 |
Numero di transistori | 106 million | 4800 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 248 e EPYC Embedded 3251 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | 940 | TR4 |
Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 248 e EPYC Embedded 3251. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 248 e EPYC Embedded 3251 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 248 e EPYC Embedded 3251. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Eight-channel |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 512 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 42.671 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 8 |
Numero di flussi | 1 | 16 |
Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 55 watt |
EPYC Embedded 3251 ha 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, un processo litografico 828.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 61.8%.
Non riusciamo a decidere tra Opteron 248 e EPYC Embedded 3251. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 248 e EPYC Embedded 3251, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.