Ryzen 5 1600X vs Opteron 248
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 1600X e di Opteron 248 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 912 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.38 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Ryzen 5 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.19 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data di inizio della vendita | 16 marzo 2017 (7 anni fa) | Novembre 2003 (21 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | $12 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 1600X e Opteron 248: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 1600X e Opteron 248, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 1 |
| Numero di flussi | 12 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 2.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 36 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 576 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 3 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 193 mm2 |
| Numero di transistori | 4800 Million | 106 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 1600X e Opteron 248 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | AM4 | 940 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 1600X e Opteron 248. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 1600X e Opteron 248 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 1600X e Opteron 248. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 1600X e Opteron 248 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 1600X e Opteron 248 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 6 | 1 |
| Numero di flussi | 12 | 1 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 89 watt |
Ryzen 5 1600X ha 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Opteron 248, invece, ha un consumo energetico inferiore del 6.7%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen 5 1600X e Opteron 248. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 1600X è mirato per i computers da tavolo e Opteron 248 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 1600X e Opteron 248, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
