Opteron 142 vs Opteron 4310 EE
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 142 e di Opteron 4310 EE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per server |
Nome di architettura in codice | SledgeHammer (2003−2005) | Seoul (2012) |
Data di inizio della vendita | Settembre 2003 (21 anni fa) | 4 dicembre 2012 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $415 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 142 e Opteron 4310 EE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 142 e Opteron 4310 EE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 4 |
Numero di flussi | 1 | 4 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.2 GHz |
Frequenza massima | 1.6 GHz | 3 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 192 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 4096 KB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 8192 KB (in tutto) |
Processo tecnologico | 130 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | 193 mm2 | 315 mm2 |
Numero di transistori | 106 million | 1,200 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 142 e Opteron 4310 EE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
Socket | 940 | C32 |
Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 142 e Opteron 4310 EE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 142 e Opteron 4310 EE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 142 e Opteron 4310 EE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron 142 e Opteron 4310 EE.
Nucleo di video | non disponibile | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 142 e Opteron 4310 EE e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 4 |
Numero di flussi | 1 | 4 |
Processo tecnologico | 130 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 35 watt |
Opteron 4310 EE ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 306.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 142.9%.
Non riusciamo a decidere tra Opteron 142 e Opteron 4310 EE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 142 e Opteron 4310 EE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.