Opteron 140 vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 3995WX supera Opteron 140 di un enorme 31413% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3608 | 67 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 6.77 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | 0.07 | 7.12 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | SledgeHammer (2003−2005) | Matisse (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | Settembre 2003 (22 anni fa) | 14 luglio 2020 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $596 | $5,500 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Opteron 140 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 140 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 140 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 64 |
| Numero di flussi | 1 | 128 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 1.4 GHz | 4.2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 27 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 4 MB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 32 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 7 nm, 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 193 mm2 | 74 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 106 million | 38740 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 140 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 940 | sWRX8 |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 140 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 140 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 140 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.8 GB/s |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 140 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron 140 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.15 | 47.27 |
| Numero di nuclei | 1 | 64 |
| Numero di flussi | 1 | 128 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 280 watt |
Opteron 140 ha un consumo energetico inferiore del 229%.
Ryzen Threadripper PRO 3995WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31413%, 6300% di core fisici in più e 12700% di thread in più, e un processo litografico 1757% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Opteron 140 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
