Mobile Athlon 64 4000+ vs Ryzen 5 8640HS

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Mobile Athlon 64 4000+
1 nucleo / 1 flusso di dati, 62 Watt
0.18
Ryzen 5 8640HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 28 Watt
11.25
+6150%

Ryzen 5 8640HS supera Mobile Athlon 64 4000+ di un enorme 6150% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3511777
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieMobile Athlon 64non disponibile
Efficienza energetica0.1217.07
SviluppatoreAMDAMD
Produttorenon disponibileTSMC
Nome di architettura in codiceNewark (2003)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data di inizio della venditanon disponibile6 dicembre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Mobile Athlon 64 4000+ e Ryzen 5 8640HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobile Athlon 64 4000+ e Ryzen 5 8640HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei16
Numero di flussi112
Frequenza di riferimentonon disponibile3.5 GHz
Frequenza massima2.6 GHz4.9 GHz
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB (in tutto)
Processo tecnologico90 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Mobile Athlon 64 4000+ e Ryzen 5 8640HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFP8
Consumo energetico (TDP)62 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Mobile Athlon 64 4000+ e Ryzen 5 8640HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Mobile Athlon 64 4000+ e Ryzen 5 8640HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Mobile Athlon 64 4000+ e Ryzen 5 8640HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Mobile Athlon 64 4000+ e Ryzen 5 8640HS.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Mobile Athlon 64 4000+ e Ryzen 5 8640HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobile Athlon 64 4000+ e Ryzen 5 8640HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Mobile Athlon 64 4000+ 0.18
Ryzen 5 8640HS 11.25
+6150%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Mobile Athlon 64 4000+ 313
Campioni: 6
Ryzen 5 8640HS 19845
+6240%
Campioni: 186

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.18 11.25
Numero di nuclei 1 6
Numero di flussi 1 12
Processo tecnologico 90 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 62 watt 28 watt

Ryzen 5 8640HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6150%, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, un processo litografico 2150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 121.4%.

Il modello AMD Ryzen 5 8640HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Mobile Athlon 64 4000+ nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+
AMD Ryzen 5 8640HS
Ryzen 5 8640HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 5 voti

Valuti Mobile Athlon 64 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 108 voti

Valuti Ryzen 5 8640HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Mobile Athlon 64 4000+ e Ryzen 5 8640HS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.