Microsoft SQ1 vs Ryzen Z2 Extreme

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Microsoft SQ1
2019
8 nuclei / 8 flussi di dati
3.45
Ryzen Z2 Extreme
2025
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
13.13
+281%

Ryzen Z2 Extreme supera Microsoft SQ1 di un enorme 281% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni1759668
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieQualcomm SnapdragonAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
Efficienza energeticanon disponibile36.93
SviluppatoreMicrosoftAMD
Nome di architettura in codiceCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Strix Point (Zen 5) (2025)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2019 (6 anni fa)6 gennaio 2025 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e Ryzen Z2 Extreme: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e Ryzen Z2 Extreme, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi816
Frequenza di riferimentonon disponibile2 GHz
Frequenza massima3 GHz5 GHz
Cache di 2 livellonon disponibile8 MB
Cache di 3 livello2 MB16 MB
Processo tecnologico7 nm4 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Microsoft SQ1 e Ryzen Z2 Extreme con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileFP8
Consumo energetico (TDP)W15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Microsoft SQ1 e Ryzen Z2 Extreme. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Microsoft SQ1 e Ryzen Z2 Extreme. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Ryzen Z2 Extreme.

Nucleo di videoQualcomm Adreno 685AMD Radeon 890M

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Microsoft SQ1 e Ryzen Z2 Extreme in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Microsoft SQ1 3.45
Ryzen Z2 Extreme 13.13
+281%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Microsoft SQ1 6056
Campioni: 81
Ryzen Z2 Extreme 23649
+291%
Campioni: 24

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Microsoft SQ1 537
Ryzen Z2 Extreme 8361
+1457%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Microsoft SQ1 4276
Ryzen Z2 Extreme 43834
+925%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Microsoft SQ1 14.2
Ryzen Z2 Extreme 8
+77.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.45 13.13
Novità 2 ottobre 2019 6 gennaio 2025
Numero di flussi 8 16
Processo tecnologico 7 nm 4 nm

Ryzen Z2 Extreme ha un punteggio di performance aggregata più alto del 281%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% più threads, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen Z2 Extreme è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Microsoft SQ1 nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 59 voti

Valuti Microsoft SQ1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 71 voti

Valuti Ryzen Z2 Extreme su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Microsoft SQ1 e Ryzen Z2 Extreme, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.