Microsoft SQ1 vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera Microsoft SQ1 di un enorme 1141% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1720 | 73 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | non disponibile | 16.29 |
| Sviluppatore | Microsoft | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Chagall PRO (2022) |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2019 (6 anni fa) | 8 marzo 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 32 |
| Numero di flussi | 8 | 64 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 4.5 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 36 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 4x 81 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 16,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | WRX8 |
| Consumo energetico (TDP) | + 2 MB | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX.
| Nucleo di video | Qualcomm Adreno 685 | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.43 | 42.55 |
| Novità | 2 ottobre 2019 | 8 marzo 2022 |
| Numero di nuclei | 8 | 32 |
| Numero di flussi | 8 | 64 |
Ryzen Threadripper PRO 5975WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1140.5%, un vantaggio di età di 2 anni, e 300% di core fisici in più e 700% di thread in più.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Microsoft SQ1 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Microsoft SQ1 è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper PRO 5975WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
