Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Microsoft SQ1

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 nuclei / 192 flussi di dati, 350 Watt
97.10
+2539%
Microsoft SQ1
2019
8 nuclei / 8 flussi di dati, 3000 Watt
3.68

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Microsoft SQ1 di un enorme 2539% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e di Microsoft SQ1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21484
Posto per popolarità3non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.13non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileQualcomm Snapdragon
Efficienza energetica26.150.12
Nome di architettura in codiceStorm Peak (2023)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2023 (1 anno fa)2 ottobre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$9,999non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Microsoft SQ1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Microsoft SQ1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei968
Numero di flussi1928
Frequenza di riferimento2.5 GHznon disponibile
Frequenza massima5.1 GHz3 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello384 MB (in tutto)2 MB
Processo tecnologico5 nm7 nm
Dimensione di cristalloCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Numero di transistori78,840 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Microsoft SQ1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketsTR5non disponibile
Consumo energetico (TDP)350 Watt3000 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Microsoft SQ1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Microsoft SQ1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Microsoft SQ1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Microsoft SQ1.

Nucleo di videoN/AQualcomm Adreno 685

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Microsoft SQ1 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express128non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Microsoft SQ1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 97.10
+2539%
Microsoft SQ1 3.68

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153665
+2539%
Microsoft SQ1 5822

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+1381%
Microsoft SQ1 537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+1586%
Microsoft SQ1 4276

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+79.1%
Microsoft SQ1 14.2

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 55811
+1841%
Microsoft SQ1 2875

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 349
+201%
Microsoft SQ1 116

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 97.10 3.68
Novità 19 ottobre 2023 2 ottobre 2019
Numero di nuclei 96 8
Numero di flussi 192 8
Processo tecnologico 5 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 3000 watt

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2538.6%, un vantaggio di età di 4 anni, 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 757.1%.

Il modello Ryzen Threadripper PRO 7995WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Microsoft SQ1 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 7995WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Microsoft SQ1 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Microsoft SQ1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Microsoft SQ1
SQ1

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 2297 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 7995WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 voti

Valuti Microsoft SQ1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Microsoft SQ1, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.