K6-2+ 450ACZ vs EPYC 9175F
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 107 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 7.90 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD K6-2+ | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 4.97 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Sharptooth (2000) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2000 (25 anni fa) | 10 ottobre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $85 | $4,256 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di K6-2+ 450ACZ e EPYC 9175F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di K6-2+ 450ACZ e EPYC 9175F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 16 |
| Numero di flussi | 1 | 32 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 4.2 GHz |
| Frequenza massima | 0.45 GHz | 5 GHz |
| Tipo di bus | FSB | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 100 MT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 4.5 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 128 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 512 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 180 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 16x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 85 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 21 million | 133,040 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di K6-2+ 450ACZ e EPYC 9175F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | AMD Super Socket 7 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 13 Watt | 320 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da K6-2+ 450ACZ e EPYC 9175F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da K6-2+ 450ACZ e EPYC 9175F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da K6-2+ 450ACZ e EPYC 9175F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | unknown Depends on motherboard | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 GB | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in K6-2+ 450ACZ e EPYC 9175F.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da K6-2+ 450ACZ e EPYC 9175F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 18 aprile 2000 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 1 | 16 |
| Numero di flussi | 1 | 32 |
| Processo tecnologico | 180 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 watt | 320 watt |
K6-2+ 450ACZ ha un consumo energetico inferiore del 2361.5%.
EPYC 9175F, invece, ha un vantaggio di età di 24 anni, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 4400% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD K6-2+ 450ACZ e AMD EPYC 9175F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che K6-2+ 450ACZ è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9175F è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
