K6-2+ 450ACZ vs Ultra 7 265

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di K6-2+ 450ACZ e di Core Ultra 7 265 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceSharptooth (2000)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita18 aprile 2000 (24 anni fa)Gennaio 2025
Prezzo al momento di uscita$85non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei120
Numero di flussi120
Frequenza di riferimentonon disponibile2.4 GHz
Frequenza massima0.45 GHz5.3 GHz
Cache di 1 livello64 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello128 KB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile30 MB (in tutto)
Processo tecnologico180 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)85 °Cnon disponibile
Numero di transistori21 million17,800 million
Supporto di 64 bits-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAMD Super Socket 71851
Consumo energetico (TDP)13 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMunknown Depends on motherboardDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265.

Nucleo di videoN/AArc Xe2 Graphics 64EU

Periferiche

Le periferiche supportate da K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 20
Numero di flussi 1 20
Processo tecnologico 180 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 13 watt 65 watt

K6-2+ 450ACZ ha un consumo energetico inferiore del 400%.

Ultra 7 265, invece, ha 1900% di core fisici in più e 1900% di thread in più, e un processo litografico 5900% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD K6-2+ 450ACZ
K6-2+ 450ACZ
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 10 voti

Valuti K6-2 450ACZ su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 voti

Valuti Core Ultra 7 265 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.