GX-210JA vs Apple M1

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

GX-210JA
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.15
Apple M1
2020
8 nuclei / 8 flussi di dati
5.12
+3313%

Apple M1 supera GX-210JA di un enorme 3313% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GX-210JA e di M1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni33621249
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMDApple Apple M-Series
Efficienza energetica2.38non disponibile
Nome di architettura in codiceTemash (2013)non disponibile
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (11 anni fa)10 novembre 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di GX-210JA e M1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di GX-210JA e M1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi28
Frequenza di riferimentonon disponibile2.064 GHz
Frequenza massima1 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello128 KB2 MB
Cache di 2 livello1 MB16 MB
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB
Processo tecnologico28 nm5 nm
Numero di transistorinon disponibile16000 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di GX-210JA e M1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFT3 BGAnon disponibile
Consumo energetico (TDP)6 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da GX-210JA e M1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXnon disponibile
AES-NI+-
AVX+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da GX-210JA e M1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in GX-210JA e M1.

Nucleo di videonon disponibileApple M1 8-Core GPU

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GX-210JA e M1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GX-210JA 0.15
Apple M1 5.12
+3313%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

GX-210JA 248
Apple M1 8207
+3209%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.15 5.12
Novità 23 maggio 2013 10 novembre 2020
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 8
Processo tecnologico 28 nm 5 nm

Apple M1 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3313.3%, un vantaggio di età di 7 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello M1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GX-210JA nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD GX-210JA
GX-210JA
Apple M1
M1

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 4 voti

Valuti GX-210JA su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2305 voti

Valuti M1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori GX-210JA e M1, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.