FX-9830P vs EPYC 9555

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9830P e di EPYC 9555 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1870non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica5.68non disponibile
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$9,826

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-9830P e EPYC 9555: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9830P e EPYC 9555, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei464
Numero di flussi4128
Frequenza di riferimento3 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.4 GHz
Cache di 1 livello320 KB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per module)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile256 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm4 nm
Dimensione di cristallo250 mm28x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,100 million66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-9830P e EPYC 9555 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFP4SP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt360 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9830P e EPYC 9555. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9830P e EPYC 9555 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9830P e EPYC 9555. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9830P e EPYC 9555.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-9830P e EPYC 9555 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express8128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 31 maggio 2016 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 4 64
Numero di flussi 4 128
Processo tecnologico 28 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 360 watt

FX-9830P ha un consumo energetico inferiore del 928.6%.

EPYC 9555, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra FX-9830P e EPYC 9555. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FX-9830P è mirato per i notebooks e EPYC 9555 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9830P e EPYC 9555, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD EPYC 9555
EPYC 9555

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 113 voti

Valuti FX-9830P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9555 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-9830P e EPYC 9555, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.