FX-9800P vs Ryzen 9 6900HX

VS

Punteggio di prestazione combinato

FX-9800P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.65
Ryzen 9 6900HX
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
16.05
+873%

Ryzen 9 6900HX supera FX-9800P di un enorme 873% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9800P e di Ryzen 9 6900HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1987392
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeAMD Rembrandt (Zen 3+)
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Rembrandt-H (Zen 3+)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)Gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo odierno$926 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di FX-9800P e Ryzen 9 6900HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9800P e Ryzen 9 6900HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento2.7 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.6 GHz4.9 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm6 nm
Dimensione di cristallo250 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C95 °C
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-9800P e Ryzen 9 6900HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFP7
Consumo energetico (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9800P e Ryzen 9 6900HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8DDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9800P e Ryzen 9 6900HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9800P e Ryzen 9 6900HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR5

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9800P e Ryzen 9 6900HX.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon 680M

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-9800P e Ryzen 9 6900HX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9800P e Ryzen 9 6900HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-9800P 1.65
Ryzen 9 6900HX 16.05
+873%

Ryzen 9 6900HX supera FX-9800P del 873% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

FX-9800P 2554
Ryzen 9 6900HX 24829
+872%

Il Ryzen 9 6900HX supera il FX-9800P del 872% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

FX-9800P 501
Ryzen 9 6900HX 1984
+296%

Il Ryzen 9 6900HX supera il FX-9800P del 296% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

FX-9800P 1117
Ryzen 9 6900HX 9564
+756%

Il Ryzen 9 6900HX supera il FX-9800P del 756% nel GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

FX-9800P 14.4
Ryzen 9 6900HX 3.77
+282%

Il FX-9800P supera il Ryzen 9 6900HX del 282% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

FX-9800P 3
Ryzen 9 6900HX 24
+735%

Il Ryzen 9 6900HX supera il FX-9800P del 735% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

FX-9800P 236
Ryzen 9 6900HX 2231
+845%

Il Ryzen 9 6900HX supera il FX-9800P del 845% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

FX-9800P 74
Ryzen 9 6900HX 249
+236%

Il Ryzen 9 6900HX supera il FX-9800P del 236% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

FX-9800P 0.91
Ryzen 9 6900HX 2.92
+221%

Il Ryzen 9 6900HX supera il FX-9800P del 221% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.65 16.05
Nucleo di video 1.95 17.37
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 28 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 45 watt

Il modello Ryzen 9 6900HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-9800P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9800P e Ryzen 9 6900HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD Ryzen 9 6900HX
Ryzen 9 6900HX

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 43 voti

Valuti FX-9800P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 380 voti

Valuti Ryzen 9 6900HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-9800P e Ryzen 9 6900HX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.