FX-9800P vs Ryzen 5 PRO 230
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 230 supera FX-9800P di un enorme 698% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2401 | 794 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Bristol Ridge | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efficienza energetica | 10.01 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2016 (9 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-9800P e Ryzen 5 PRO 230: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9800P e Ryzen 5 PRO 230, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 6 |
| Numero di flussi | 4 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 320 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per module) | 6 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 3,100 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-9800P e Ryzen 5 PRO 230 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FP4 | FP7/FP7r2/FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 6 MB + 16 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9800P e Ryzen 5 PRO 230. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9800P e Ryzen 5 PRO 230 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9800P e Ryzen 5 PRO 230. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9800P e Ryzen 5 PRO 230.
| Nucleo di video | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-9800P e Ryzen 5 PRO 230 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9800P e Ryzen 5 PRO 230 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.40 | 11.17 |
| Nucleo di video | 1.79 | 12.91 |
| Novità | 31 maggio 2016 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 4 | 6 |
| Numero di flussi | 4 | 12 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 6 watt |
Ryzen 5 PRO 230 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 697.9%, una GPU integrata più veloce del 621.2%, un vantaggio di età di 8 anni, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, un processo litografico 600% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello AMD Ryzen 5 PRO 230 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD FX-9800P nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
