FX-9800P vs Ryzen 3 PRO 5475U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 PRO 5475U supera FX-9800P di un enorme 348% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2401 | 1233 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Bristol Ridge | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efficienza energetica | 10.01 | 44.82 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Barcelo-U PRO (Zen 3) (2022) |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2016 (9 anni fa) | 19 aprile 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-9800P e Ryzen 3 PRO 5475U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9800P e Ryzen 3 PRO 5475U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 4.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 320 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per module) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 180 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 95 °C |
| Numero di transistori | 3,100 million | 10,700 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-9800P e Ryzen 3 PRO 5475U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9800P e Ryzen 3 PRO 5475U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9800P e Ryzen 3 PRO 5475U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9800P e Ryzen 3 PRO 5475U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9800P e Ryzen 3 PRO 5475U.
| Nucleo di video | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-9800P e Ryzen 3 PRO 5475U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9800P e Ryzen 3 PRO 5475U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.40 | 6.27 |
| Nucleo di video | 1.79 | 5.49 |
| Novità | 31 maggio 2016 | 19 aprile 2022 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Ryzen 3 PRO 5475U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 347.9%, una GPU integrata più veloce del 206.7%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% più threads, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen 3 PRO 5475U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD FX-9800P nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
