FX-9800P vs Core i5-2560M
Punteggio di prestazione combinato
FX-9800P supera i5-2560M di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9800P e di Core i5-2560M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1987 | 2033 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Core i5 |
Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2016 (8 anni fa) | non disponibile |
Prezzo odierno | $926 | $1180 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di FX-9800P e Core i5-2560M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9800P e Core i5-2560M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 3.6 GHz | 2.7 GHz |
Bus | non disponibile | 4 × 5 GT/s |
Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
Cache di 2 livello | 2 MB | 512 KB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 3 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 149 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 3100 Million | 624 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-9800P e Core i5-2560M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9800P e Core i5-2560M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 | non disponibile |
AES-NI | non disponibile | + |
FMA | non disponibile | + |
AVX | non disponibile | + |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in FX-9800P e Core i5-2560M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9800P e Core i5-2560M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9800P e Core i5-2560M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR3-1333 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.335 GB/s |
Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9800P e Core i5-2560M.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | Intel HD Graphics 3000 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9800P e Core i5-2560M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
FX-9800P supera Core i5-2560M del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il FX-9800P supera il Core i5-2560M del 6% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.65 | 1.55 |
Nucleo di video | 1.95 | 0.66 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
Non riusciamo a decidere tra FX-9800P e Core i5-2560M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9800P e Core i5-2560M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.