FX-8350 vs Core i3-3250

VS

Punteggio di prestazione combinato

FX-8350
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.84
+143%
Core i3-3250
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 55 Watt
1.58

FX-8350 supera Core i3-3250 di un enorme 143% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8350 e di Core i3-3250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13872017
Posto per popolarità99non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.940.09
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD FX-Series (Desktop)non disponibile
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)non disponibile
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (11 anni fa)1 aprile 2013 (11 anni fa)
Prezzo odierno$200 $260

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

FX-8350 ha il 944% di rapporto qualità/prezzo migliore di i3-3250.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di FX-8350 e Core i3-3250: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8350 e Core i3-3250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei82
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento4 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.2 GHznon disponibile
Cache di 2 livello8192 KBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile3 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo315 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo61 °C65 °C
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8350 e Core i3-3250 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)125 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8350 e Core i3-3250. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
FMA+non disponibile
AVX+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
FDInon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-8350 e Core i3-3250 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile-
Identity Protectionnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8350 e Core i3-3250 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8350 e Core i3-3250. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1333, DDR3-1600
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8350 e Core i3-3250.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8350 e Core i3-3250.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8350 e Core i3-3250 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a2.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8350 e Core i3-3250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8350 3.84
+143%
i3-3250 1.58

FX-8350 supera Core i3-3250 del 143% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

FX-8350 5936
+143%
i3-3250 2441

Il FX-8350 supera il Core i3-3250 del 143% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

FX-8350 489
i3-3250 545
+11.5%

Il Core i3-3250 supera il FX-8350 del 11% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

FX-8350 1993
+72.9%
i3-3250 1153

Il FX-8350 supera il Core i3-3250 del 73% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.84 1.58
Novità 23 ottobre 2012 1 aprile 2013
Numero di nuclei 8 2
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 55 watt

Il modello FX-8350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-3250 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8350 e Core i3-3250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core i3-3250
Core i3-3250

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 3413 voti

Valuti FX-8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 187 voti

Valuti Core i3-3250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8350 e Core i3-3250, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.