FX-8350 vs i5-3570

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8350
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.74
+20.3%
Core i5-3570
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 77 Watt
3.11

FX-8350 supera Core i5-3570 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8350 e di Core i5-3570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14771618
Posto per popolaritànon nella top-10048
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.760.44
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD FX-Series (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica2.833.82
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)1 giugno 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199$231

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

FX-8350 ha il 73% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-3570.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8350 e Core i5-3570: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8350 e Core i5-3570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento4 GHz3.4 GHz
Frequenza massima4.2 GHz3.8 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello8192 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo315 mm2133 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile67 °C
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8350 e Core i5-3570 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)125 Watt77 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8350 e Core i5-3570. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
FDInon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-8350 e Core i5-3570 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8350 e Core i5-3570 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8350 e Core i5-3570. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8350 e Core i5-3570.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.15 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8350 e Core i5-3570.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8350 e Core i5-3570 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8350 e Core i5-3570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8350 3.74
+20.3%
i5-3570 3.11

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8350 5936
+20.3%
i5-3570 4933

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-8350 487
i5-3570 654
+34.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-8350 1983
+3.6%
i5-3570 1914

3DMark Fire Strike Physics

FX-8350 7380
+21.6%
i5-3570 6070

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.74 3.11
Novità 23 ottobre 2012 1 giugno 2012
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 77 watt

FX-8350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.3%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

i5-3570, invece, ha un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 62.3%.

Il modello FX-8350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-3570 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8350 e Core i5-3570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core i5-3570
Core i5-3570

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 3699 voti

Valuti FX-8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3260 voti

Valuti Core i5-3570 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8350 e Core i5-3570, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.