FX-8320 vs Ryzen 7 7435HS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8320
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.56
Ryzen 7 7435HS
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
15.56
+337%

Ryzen 7 7435HS supera FX-8320 di un enorme 337% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8320 e di Ryzen 7 7435HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1542462
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileRyzen 7000 Series
Efficienza energetica2.60non disponibile
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Rembrandt R
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8320 e Ryzen 7 7435HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8320 e Ryzen 7 7435HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi816
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.1 GHz
Frequenza massima4 GHz4.5 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile512 KB
Cache di 2 livello8192 KB4 MB
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB
Processo tecnologico32 nm6 nm
Dimensione di cristallo315 mm2210 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °C95 °C
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8320 e Ryzen 7 7435HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FP7r2
Consumo energetico (TDP)125 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8320 e Ryzen 7 7435HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileUSB 4, SMT, AES, AVX, AVX2, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8320 e Ryzen 7 7435HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8320 e Ryzen 7 7435HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-4800

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8320 e Ryzen 7 7435HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8320 e Ryzen 7 7435HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8320 3.56
Ryzen 7 7435HS 15.56
+337%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8320 5444
Ryzen 7 7435HS 23816
+337%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.56 15.56
Numero di flussi 8 16
Processo tecnologico 32 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 45 watt

Ryzen 7 7435HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 337.1%, 100% più threads, un processo litografico 433.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 177.8%.

Il modello Ryzen 7 7435HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8320 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-8320 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 7435HS è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8320 e Ryzen 7 7435HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD Ryzen 7 7435HS
Ryzen 7 7435HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1373 voti

Valuti FX-8320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 422 voti

Valuti Ryzen 7 7435HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8320 e Ryzen 7 7435HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.