FX-8320 vs Ryzen 7 3750H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8320
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.43
Ryzen 7 3750H
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 35 Watt
5.10
+48.7%

Ryzen 7 3750H supera FX-8320 di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8320 e di Ryzen 7 3750H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15481204
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Ryzen 7
Efficienza energetica2.6013.79
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Picasso (Zen+) (2019)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8320 e Ryzen 7 3750H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8320 e Ryzen 7 3750H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento3.5 GHz2.3 GHz
Frequenza massima4 GHz4 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livellonon disponibile128K (per nucleo)
Cache di 2 livello8192 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm12 nm
Dimensione di cristallo315 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °C105 °C
Numero di transistori1,200 million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8320 e Ryzen 7 3750H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM3+FP5
Consumo energetico (TDP)125 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8320 e Ryzen 7 3750H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8320 e Ryzen 7 3750H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8320 e Ryzen 7 3750H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8320 e Ryzen 7 3750H.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 10

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8320 e Ryzen 7 3750H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8320 e Ryzen 7 3750H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8320 3.43
Ryzen 7 3750H 5.10
+48.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8320 5443
Ryzen 7 3750H 8100
+48.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-8320 460
Ryzen 7 3750H 990
+115%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-8320 1808
Ryzen 7 3750H 3070
+69.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.43 5.10
Novità 23 ottobre 2012 6 gennaio 2019
Numero di nuclei 8 4
Processo tecnologico 32 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 35 watt

FX-8320 ha 100% in più di core fisici.

Ryzen 7 3750H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48.7%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 257.1%.

Il modello Ryzen 7 3750H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8320 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-8320 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 3750H è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8320 e Ryzen 7 3750H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1389 voti

Valuti FX-8320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1328 voti

Valuti Ryzen 7 3750H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8320 e Ryzen 7 3750H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.