FX-8320 vs A10 PRO-7800B

VS

Punteggio di prestazione combinato

FX-8320
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.53
+61.9%
A10 PRO-7800B
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.18

FX-8320 supera A10 PRO-7800B di un impressionante 62% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8320 e di A10 PRO-7800B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14561767
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo1.42non disponibile
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Kaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (11 anni fa)31 luglio 2014 (9 anni fa)
Prezzo odierno$110 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di FX-8320 e A10 PRO-7800B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8320 e A10 PRO-7800B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile256 KB
Cache di 2 livello8192 KB4096 KB
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo315 mm2245 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °C71 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistori1,200 million2,411 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccatoNo
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8320 e A10 PRO-7800B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FM2+
Consumo energetico (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8320 e A10 PRO-7800B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerTunenon disponibile+
TrueAudionon disponibile+
PowerNownon disponibile+
PowerGatingnon disponibile+
Out-of-bandnon disponibile+
VirusProtectnon disponibile+
RAIDnon disponibile+
HSAnon disponibile1

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8320 e A10 PRO-7800B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0non disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8320 e A10 PRO-7800B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-2133
Numero di canali di memorianon disponibile2

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8320 e A10 PRO-7800B.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile8
Numero di processori shadernon disponibile512
UVDnon disponibile+
VCEnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8320 e A10 PRO-7800B.

DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in FX-8320 e A10 PRO-7800B, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8320 e A10 PRO-7800B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8320 e A10 PRO-7800B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8320 3.53
+61.9%
A10 PRO-7800B 2.18

FX-8320 supera A10 PRO-7800B del 62% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

FX-8320 5457
+62.2%
A10 PRO-7800B 3365

Il FX-8320 supera il A10 PRO-7800B del 62% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

FX-8320 460
+4.8%
A10 PRO-7800B 439

Il FX-8320 supera il A10 PRO-7800B del 5% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

FX-8320 1821
+71.6%
A10 PRO-7800B 1061

Il FX-8320 supera il A10 PRO-7800B del 72% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.53 2.18
Novità 23 ottobre 2012 31 luglio 2014
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 65 watt

Il modello FX-8320 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10 PRO-7800B nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8320 e A10 PRO-7800B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD A10 PRO-7800B
A10 PRO-7800B

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1288 voti

Valuti FX-8320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 162 voti

Valuti A10 PRO-7800B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8320 e A10 PRO-7800B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.