FX-4350 vs A10 PRO-7800B

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-4350
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 125 Watt
2.13
+0.5%
A10 PRO-7800B
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.12

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4350 e di A10 PRO-7800B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18781882
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.583.03
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Kaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita29 aprile 2013 (11 anni fa)31 luglio 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-4350 e A10 PRO-7800B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4350 e A10 PRO-7800B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento4.2 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.3 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile256 KB
Cache di 2 livello4096 KB4096 KB
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo315 mm2245 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °C71 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistori1,200 million2,411 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4350 e A10 PRO-7800B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FM2+
Consumo energetico (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4350 e A10 PRO-7800B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4350 e A10 PRO-7800B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4350 e A10 PRO-7800B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-2133
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-4350 e A10 PRO-7800B.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile8
Numero di processori shadernon disponibile512
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-4350 e A10 PRO-7800B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-4350 e A10 PRO-7800B, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4350 e A10 PRO-7800B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-4350 e A10 PRO-7800B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-4350 2.13
+0.5%
A10 PRO-7800B 2.12

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-4350 3314
+0.4%
A10 PRO-7800B 3302

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-4350 451
+1.3%
A10 PRO-7800B 445

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-4350 1148
+6.4%
A10 PRO-7800B 1079

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.13 2.12
Novità 29 aprile 2013 31 luglio 2014
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 65 watt

FX-4350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.5%.

A10 PRO-7800B, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.

Non riusciamo a decidere tra FX-4350 e A10 PRO-7800B. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-4350 e A10 PRO-7800B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD A10 PRO-7800B
A10 PRO-7800B

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 546 voti

Valuti FX-4350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 221 voti

Valuti A10 PRO-7800B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-4350 e A10 PRO-7800B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.