FX-8300 vs Xeon W3550

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8300
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
3.36
+64.7%
Xeon W3550
2009
4 nuclei / 8 flussi di dati, 130 Watt
2.04

FX-8300 supera Xeon W3550 di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8300 e di Xeon W3550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15771914
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.68
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica3.351.48
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Bloomfield (2008−2010)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)9 agosto 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$235

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8300 e Xeon W3550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8300 e Xeon W3550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento3.3 GHz3.06 GHz
Frequenza massima4.2 GHz3.33 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello8192 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile8 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo315 mm2263 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °C68 °C
Numero di transistori1,200 million731 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8300 e Xeon W3550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FCLGA1366
Consumo energetico (TDP)95 Watt130 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8300 e Xeon W3550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile1.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile36 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-8300 e Xeon W3550 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8300 e Xeon W3550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8300 e Xeon W3550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile24 GB
Numero di canali di memorianon disponibile3
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8300 e Xeon W3550.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8300 e Xeon W3550 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8300 e Xeon W3550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8300 3.36
+64.7%
Xeon W3550 2.04

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8300 5339
+65.1%
Xeon W3550 3233

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-8300 457
Xeon W3550 464
+1.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-8300 1722
+10.2%
Xeon W3550 1563

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.36 2.04
Novità 23 ottobre 2012 9 agosto 2009
Numero di nuclei 8 4
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 130 watt

FX-8300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.7%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% in più di core fisici, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 36.8%.

Il modello FX-8300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W3550 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-8300 è mirato per i computers da tavolo e Xeon W3550 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8300 e Xeon W3550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Xeon W3550
Xeon W3550

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 2391 voti

Valuti FX-8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 83 voti

Valuti Xeon W3550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8300 e Xeon W3550, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.