Sempron 145 vs Sempron 3000+

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Sempron 145
2010
1 nucleo / 1 flusso di dati, 45 Watt
0.33
+73.7%
Sempron 3000+
2005
1 nucleo / 1 flusso di dati, 62 Watt
0.19

Sempron 145 supera Sempron 3000+ di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Sempron 145 e di Sempron 3000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30903251
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.690.29
Nome di architettura in codiceSargas (2009−2011)Palermo (2001−2005)
Data di inizio della vendita1 settembre 2010 (14 anni fa)1 ottobre 2005 (19 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$95$50

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Sempron 145 e Sempron 3000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Sempron 145 e Sempron 3000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimento2.8 GHznon disponibile
Frequenza massima2.8 GHz1.8 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)128 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico45 nm130 nm
Dimensione di cristallo117 mm2144 mm2
Numero di transistori234 million63 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Sempron 145 e Sempron 3000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3939
Consumo energetico (TDP)45 Watt62 Watt

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Sempron 145 e Sempron 3000+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Sempron 145 e Sempron 3000+.

Nucleo di videonon disponibileOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da Sempron 145 e Sempron 3000+ e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Sempron 145 e Sempron 3000+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Sempron 145 0.33
+73.7%
Sempron 3000+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Sempron 145 518
+73.2%
Sempron 3000+ 299

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.33 0.19
Novità 1 settembre 2010 1 ottobre 2005
Processo tecnologico 45 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 62 watt

Sempron 145 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 73.7%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 188.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 37.8%.

Il modello Sempron 145 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Sempron 3000+ nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Sempron 145 e Sempron 3000+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Sempron 145
Sempron 145
AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 241 voti

Valuti Sempron 145 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 voti

Valuti Sempron 3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Sempron 145 e Sempron 3000+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.