FX-4300 vs Athlon 64 X2 4200+

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-4300
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.88
+309%
Athlon 64 X2 4200+
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 89 Watt
0.46

FX-4300 supera Athlon 64 X2 4200+ di un enorme 309% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4300 e di Athlon 64 X2 4200+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19882939
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.35non disponibile
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.870.49
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Manchester (2005−2006)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)Dicembre 2006 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$122$309

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-4300 e Athlon 64 X2 4200+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4300 e Athlon 64 X2 4200+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.8 GHznon disponibile
Frequenza massima4 GHz2.2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile256K
Cache di 2 livello4096 KB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico32 nm90 nm
Dimensione di cristallo315 mm2220 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4300 e Athlon 64 X2 4200+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+939
Consumo energetico (TDP)95 Watt89 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4300 e Athlon 64 X2 4200+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4300 e Athlon 64 X2 4200+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4300 e Athlon 64 X2 4200+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-4300 e Athlon 64 X2 4200+.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4300 e Athlon 64 X2 4200+ e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-4300 e Athlon 64 X2 4200+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-4300 1.88
+309%
Athlon 64 X2 4200+ 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-4300 2981
+308%
Athlon 64 X2 4200+ 731

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-4300 454
+177%
Athlon 64 X2 4200+ 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-4300 1104
+297%
Athlon 64 X2 4200+ 278

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.88 0.46
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 89 watt

FX-4300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 308.7%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 181.3% più avanzato.

Athlon 64 X2 4200+, invece, ha un consumo energetico inferiore del 6.7%.

Il modello FX-4300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 4200+ nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-4300 e Athlon 64 X2 4200+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 1742 voti

Valuti FX-4300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 149 voti

Valuti Athlon 64 X2 4200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-4300 e Athlon 64 X2 4200+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.