FX-4100 vs GX-210UA
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2352 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 1.69 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Zambezi (2011−2012) | Kabini (2013−2014) |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2011 (14 anni fa) | 23 aprile 2013 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-4100 e GX-210UA: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4100 e GX-210UA, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 1 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4096 KB | 1 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 8192 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 107 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-4100 e GX-210UA con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FT3 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 9 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4100 e GX-210UA. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4100 e GX-210UA che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4100 e GX-210UA. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-4100 e GX-210UA.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-4100 e GX-210UA e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 ottobre 2011 | 23 aprile 2013 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 9 watt |
FX-4100 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
GX-210UA, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 955.6%.
Non riusciamo a decidere tra AMD FX-4100 e AMD GX-210UA. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FX-4100 è mirato per i computers da tavolo e GX-210UA è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
