EPYC 9684X vs Atom x7835RE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 9684X supera Atom x7835RE di un enorme 1721% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 1621 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.02 | 20.25 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 18.55 | 33.95 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | Intel |
| Nome di architettura in codice | Genoa-X (2023) | Amston Lake (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 13 giugno 2023 (2 anni fa) | 8 aprile 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $14,756 | $127 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Atom x7835RE ha il 101150% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 9684X.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 9684X e Atom x7835RE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9684X e Atom x7835RE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 96 | 8 |
| Numero di flussi | 192 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.55 GHz | 1.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 2 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | 1152 MB (in tutto) | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 12x 72 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 135,240 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9684X e Atom x7835RE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 400 Watt | 12 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9684X e Atom x7835RE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9684X e Atom x7835RE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9684X e Atom x7835RE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9684X e Atom x7835RE.
| Nucleo di video | N/A | Intel UHD Graphics 32EU |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 9684X e Atom x7835RE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 9684X e Atom x7835RE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 69.19 | 3.80 |
| Novità | 13 giugno 2023 | 8 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 96 | 8 |
| Numero di flussi | 192 | 8 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 400 watt | 12 watt |
EPYC 9684X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1720.8%, 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Atom x7835RE, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 3233.3%.
Il modello AMD EPYC 9684X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom x7835RE nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 9684X è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Atom x7835RE è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
