EPYC 9455P vs Celeron G6900
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 9455P supera Celeron G6900 di un enorme 2517% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 23 | 1970 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 11.73 | non disponibile |
| Tipo | per server | per desktop |
| Efficienza energetica | 9.39 | 2.34 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | Intel |
| Nome di architettura in codice | Turin (2024) | Alder Lake-S (2022) |
| Data di inizio della vendita | 10 ottobre 2024 (1 anno fa) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $4,819 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 9455P e Celeron G6900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9455P e Celeron G6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 48 | 2 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 2 |
| Numero di flussi | 96 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.15 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 4.4 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 256 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 8x 70.6 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 66,520 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9455P e Celeron G6900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | SP5 | FCLGA1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 46 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9455P e Celeron G6900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 9455P e Celeron G6900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9455P e Celeron G6900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9455P e Celeron G6900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 76.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9455P e Celeron G6900.
| Nucleo di video | N/A | Intel UHD Graphics 710 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.3 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 16 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 9455P e Celeron G6900.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 9455P e Celeron G6900, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in EPYC 9455P e Celeron G6900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 9455P e Celeron G6900 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 9455P e Celeron G6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 66.74 | 2.55 |
| Novità | 10 ottobre 2024 | 4 gennaio 2022 |
| Numero di nuclei | 48 | 2 |
| Numero di flussi | 96 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 46 watt |
EPYC 9455P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2517.3%, un vantaggio di età di 2 anni, e 2300% di core fisici in più e 4700% di thread in più.
Celeron G6900, invece, ha un consumo energetico inferiore del 552.2%.
Il modello AMD EPYC 9455P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron G6900 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 9455P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron G6900 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
