Ultra 5 332 vs Celeron J4125

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 5 332
6 nuclei / 6 flussi di dati
8.83
+429%
Celeron J4125
2019, $107
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.67

Core Ultra 5 332 supera Celeron J4125 di un enorme 429% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni10112300
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile3.75
Tipoper i notebooksper desktop
Efficienza energeticanon disponibile7.05
SviluppatoreIntelIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codicePanther Lake (2026)Gemini Lake Refresh (2019)
Data di inizio della venditanon disponibile4 novembre 2019 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 5 332 e Celeron J4125: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 5 332 e Celeron J4125, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Prestazioni-Core2non disponibile
Core a bassa efficienza energetica4non disponibile
Numero di flussi64
Frequenza di riferimentonon disponibile2 GHz
Frequenza massima4.4 GHz2.7 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile56 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Cache di 3 livello12 MB Intel® Smart Cache4 MB
Processo tecnologiconon disponibile14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile93 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 5 332 e Celeron J4125 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFCBGA2540FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)W10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 5 332 e Celeron J4125. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 5 332 e Celeron J4125 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 5 332 e Celeron J4125 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 5 332 e Celeron J4125. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB8 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 5 332 e Celeron J4125.

Nucleo di videoIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video2.3 GHz750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 5 332 e Celeron J4125.

Numero massimo di monitor43
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 5 332 e Celeron J4125, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 5 332 e Celeron J4125, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 5 332 e Celeron J4125 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.02.0
Numero di linee PCI-Express126
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 5 332 e Celeron J4125 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 5 332 8.83
+429%
Celeron J4125 1.67

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra 5 332 15471
+427%
Campioni: 4
Celeron J4125 2933
Campioni: 640

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.83 1.67
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 6 4

Ultra 5 332 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 428.7%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Il modello Intel Core Ultra 5 332 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron J4125 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 5 332 è mirato per i notebooks e Celeron J4125 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 5 332
Core Ultra 5 332
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 5 332 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1635 voti

Valuti Celeron J4125 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 5 332 e Celeron J4125, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.