EPYC 9455P vs Celeron 3755U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 9455P supera Celeron 3755U di un enorme 9719% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 23 | 2995 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 11.73 | 0.06 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 9.39 | 1.89 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | Intel |
| Nome di architettura in codice | Turin (2024) | Broadwell-U (2015) |
| Data di inizio della vendita | 10 ottobre 2024 (1 anno fa) | 1 marzo 2015 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $4,819 | $107 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 9455P ha il 19450% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron 3755U.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 9455P e Celeron 3755U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9455P e Celeron 3755U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 48 | 2 |
| Numero di flussi | 96 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.15 GHz | 1.7 GHz |
| Frequenza massima | 4.4 GHz | 1.7 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 5 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 17 |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 256 MB (in tutto) | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 8x 70.6 mm2 | 82 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 66,520 million | 1300 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9455P e Celeron 3755U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP5 | FCBGA1168 |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9455P e Celeron 3755U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Smart Response | non disponibile | - |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 9455P e Celeron 3755U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9455P e Celeron 3755U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9455P e Celeron 3755U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9455P e Celeron 3755U.
| Nucleo di video | N/A | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 800 MHz |
| InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 9455P e Celeron 3755U.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in EPYC 9455P e Celeron 3755U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 11.2/12 |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 9455P e Celeron 3755U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 9455P e Celeron 3755U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 66.77 | 0.68 |
| Novità | 10 ottobre 2024 | 1 marzo 2015 |
| Numero di nuclei | 48 | 2 |
| Numero di flussi | 96 | 2 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 15 watt |
EPYC 9455P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9719.1%, un vantaggio di età di 9 anni, 2300% di core fisici in più e 4700% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.
Celeron 3755U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1900%.
Il modello AMD EPYC 9455P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 3755U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 9455P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 3755U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
