A6-9210 vs Celeron 3755U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-9210
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.79
+6.8%
Celeron 3755U
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.74

A6-9210 supera Celeron 3755U di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9210 e di Celeron 3755U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26342673
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Efficienza energetica4.984.67
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Broadwell-U (2015)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)1 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9210 e Celeron 3755U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9210 e Celeron 3755U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.4 GHz1.7 GHz
Frequenza massima2.8 GHz1.7 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile17
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1024 KB256K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm282 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile105 °C
Numero di transistori1200 Million1300 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9210 e Celeron 3755U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketFP4FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)10-15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9210 e Celeron 3755U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-9210 e Celeron 3755U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9210 e Celeron 3755U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9210 e Celeron 3755U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2133DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memoria12
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9210 e Celeron 3755U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R4 GraphicsIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Numero di nuclei IGPU3non disponibile
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile800 MHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-9210 e Celeron 3755U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-9210 e Celeron 3755U, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1211.2/12
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-9210 e Celeron 3755U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express812

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9210 e Celeron 3755U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-9210 0.79
+6.8%
Celeron 3755U 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-9210 1248
+5.6%
Celeron 3755U 1182

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.79 0.74
Novità 1 giugno 2016 1 marzo 2015
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 15 watt

A6-9210 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Celeron 3755U, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A6-9210 e Celeron 3755U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9210 e Celeron 3755U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9210
A6-9210
Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 151 voti

Valuti A6-9210 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti Celeron 3755U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-9210 e Celeron 3755U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.