EPYC 9174F vs Ryzen AI 9 HX 370

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

EPYC 9174F
2022, $3,850
16 nuclei / 32 flussi di dati, 320 Watt
29.35
+47.3%
Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 nuclei / 24 flussi di dati, 28 Watt
19.92

EPYC 9174F supera Ryzen AI 9 HX 370 di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni185337
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.13non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica3.9030.22
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreTSMCTSMC
Nome di architettura in codiceGenoa (2022−2023)Strix Point (2024−2025)
Data di inizio della vendita10 novembre 2022 (3 anni fa)Luglio 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$3,850non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 9174F e Ryzen AI 9 HX 370: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9174F e Ryzen AI 9 HX 370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1612
Numero di flussi3224
Frequenza di riferimento4.1 GHz2 GHz
Frequenza massima4.4 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile54 MHz
Moltiplicatore41non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)24 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm, 6 nm4 nm
Dimensione di cristallo8x 72 mm2233 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori52,560 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9174F e Ryzen AI 9 HX 370 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketSP5FP8
Consumo energetico (TDP)320 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9174F e Ryzen AI 9 HX 370. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9174F e Ryzen AI 9 HX 370 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9174F e Ryzen AI 9 HX 370. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800DDR5
Spazio di memoria disponibile6 TiBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria460.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9174F e Ryzen AI 9 HX 370.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 890M

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 9174F e Ryzen AI 9 HX 370 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.04.0
Numero di linee PCI-Express12816

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 9174F e Ryzen AI 9 HX 370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

EPYC 9174F 29.35
+47.3%
Ryzen AI 9 HX 370 19.92

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

EPYC 9174F 51759
+47.4%
Campioni: 12
Ryzen AI 9 HX 370 35120
Campioni: 1869

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

EPYC 9174F 2244
Ryzen AI 9 HX 370 2592
+15.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

EPYC 9174F 17363
+30.3%
Ryzen AI 9 HX 370 13323

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 29.35 19.92
Numero di nuclei 16 12
Numero di flussi 32 24
Processo tecnologico 5 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 320 watt 28 watt

EPYC 9174F ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47.3%, e 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.

Ryzen AI 9 HX 370, invece, ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1042.9%.

Il modello AMD EPYC 9174F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen AI 9 HX 370 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 9174F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen AI 9 HX 370 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.7 3 voti

Valuti EPYC 9174F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 532 voti

Valuti Ryzen AI 9 HX 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori EPYC 9174F e Ryzen AI 9 HX 370, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.