EPYC 8434P vs i7-5600U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

EPYC 8434P
2023, $2,700
48 nuclei / 96 flussi di dati, 200 Watt
37.72
+2106%
Core i7-5600U
2015, $393
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.71

EPYC 8434P supera Core i7-5600U di un enorme 2106% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni992248
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia14.440.11
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileIntel Core i7
Efficienza energetica20.21non disponibile
SviluppatoreAMDIntel
ProduttoreTSMCIntel
Nome di architettura in codiceSiena (2023−2024)Broadwell-U (2015)
Data di inizio della vendita18 settembre 2023 (2 anni fa)1 marzo 2015 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,700$393

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 8434P ha il 13027% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-5600U.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 8434P e Core i7-5600U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 8434P e Core i7-5600U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei482
Numero di flussi964
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.1 GHz3.2 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello128 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm14 nm
Dimensione di cristallo4x 73 mm282 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)75 °C105 °C
Numero di transistori35,500 million1300 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 8434P e Core i7-5600U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketSP6FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)200 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 8434P e Core i7-5600U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP-+
Smart Responsenon disponibile+
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 8434P e Core i7-5600U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 8434P e Core i7-5600U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 8434P e Core i7-5600U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 8434P e Core i7-5600U.

Nucleo di videoN/AIntel HD Graphics 5500
Spazio di memoria di videonon disponibile16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile950 MHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 8434P e Core i7-5600U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 8434P e Core i7-5600U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile2560x1600@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile3840x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in EPYC 8434P e Core i7-5600U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.2/12
OpenGLnon disponibile4.3

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 8434P e Core i7-5600U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.02.0
Numero di linee PCI-Express9612

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 8434P e Core i7-5600U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

EPYC 8434P 37.72
+2106%
i7-5600U 1.71

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

EPYC 8434P 66490
+2109%
Campioni: 11
i7-5600U 3010
Campioni: 1915

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 37.72 1.71
Novità 18 settembre 2023 1 marzo 2015
Numero di nuclei 48 2
Numero di flussi 96 4
Processo tecnologico 5 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 200 watt 15 watt

EPYC 8434P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2105.8%, un vantaggio di età di 8 anni, 2300% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.

i7-5600U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1233.3%.

Il modello AMD EPYC 8434P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i7-5600U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 8434P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i7-5600U è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
Intel Core i7-5600U
Core i7-5600U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 8434P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 198 voti

Valuti Core i7-5600U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori EPYC 8434P e Core i7-5600U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.