EPYC 7F32 vs Ultra 9 285HX

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7F32 e di Core Ultra 9 285HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni505non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.62non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica7.65non disponibile
Nome di architettura in codiceZen 2 (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita14 aprile 2020 (4 anni fa)13 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$2,100non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei824
Prestazioni-Corenon disponibile8
Core efficientinon disponibile16
Numero di flussi1624
Frequenza di riferimento3.7 GHz2.8 GHz
Frequenza massima3.9 GHz5.5 GHz
Moltiplicatore37non disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello128 MB (in tutto)36 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 14 nm3 nm
Dimensione di cristallo74 mm2243 mm2
Numero di transistori3,800 million17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketSP3FCBGA2114
Consumo energetico (TDP)180 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR5-6400
Spazio di memoria disponibile4 TiB192 GB
Numero di canali di memoria82
Larghezza di banda di memoria204.763 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX.

Nucleo di videonon disponibileIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 14 aprile 2020 13 gennaio 2025
Numero di nuclei 8 24
Numero di flussi 16 24
Processo tecnologico 7 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 180 watt 55 watt

Ultra 9 285HX ha un vantaggio di età di 4 anni, 200% di core fisici in più e 50% di thread in più, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 227.3%.

Non riusciamo a decidere tra EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che EPYC 7F32 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 9 285HX è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32
Intel Core Ultra 9 285HX
Core Ultra 9 285HX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 3 voti

Valuti EPYC 7F32 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 9 285HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7F32 e Core Ultra 9 285HX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.