EPYC 7662 vs Apple M4 Pro (14 cores)
Punteggio di prestazione aggregato
EPYC 7662 supera Apple M4 Pro (14 cores) di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7662 e di Apple M4 Pro (14 cores) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 43 | 180 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD EPYC | Apple M4 |
| Efficienza energetica | 19.14 | 64.26 |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 19 febbraio 2020 (4 anni fa) | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7662 e Apple M4 Pro (14 cores): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7662 e Apple M4 Pro (14 cores), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 64 | 14 |
| Numero di flussi | 128 | 14 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 4.5 GHz |
| Moltiplicatore | 20 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 4 MB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 32 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 256 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm, 14 nm | 3 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7662 e Apple M4 Pro (14 cores) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | Socket SP3 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 40 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7662 e Apple M4 Pro (14 cores). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7662 e Apple M4 Pro (14 cores) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7662 e Apple M4 Pro (14 cores). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 8 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.763 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7662 e Apple M4 Pro (14 cores).
| Nucleo di video | non disponibile | Apple M4 20-core GPU |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 45.51 | 27.16 |
| Novità | 19 febbraio 2020 | 30 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 64 | 14 |
| Numero di flussi | 128 | 14 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 40 watt |
EPYC 7662 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 67.6%, e 357.1% di core fisici in più e 814.3% di thread in più.
Apple M4 Pro (14 cores), invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 462.5%.
Il modello EPYC 7662 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M4 Pro (14 cores) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 7662 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Apple M4 Pro (14 cores) è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7662 e Apple M4 Pro (14 cores), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
