EPYC 7552 vs EPYC 7642

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

EPYC 7552
2019
48 nuclei / 96 flussi di dati, 200 Watt
38.25
+4.2%
EPYC 7642
2019
48 nuclei / 96 flussi di dati, 225 Watt
36.70

EPYC 7552 supera EPYC 7642 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7552 e di EPYC 7642 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8197
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.295.61
Tipoper serverper server
SerieAMD EPYCAMD EPYC
Efficienza energetica18.2015.52
Nome di architettura in codiceZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data di inizio della vendita7 agosto 2019 (5 anni fa)7 agosto 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$4,025$4,775

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 7552 ha il 30% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7642.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7552 e EPYC 7642: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7552 e EPYC 7642, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei4848
Numero di flussi9696
Frequenza di riferimento2.2 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.4 GHz
Moltiplicatore2223
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello192 MB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallo192 mm2192 mm2
Numero di transistori3,800 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7552 e EPYC 7642 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketSP3TR4
Consumo energetico (TDP)200 Watt225 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7552 e EPYC 7642. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7552 e EPYC 7642 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7552 e EPYC 7642. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibile4 TiB4 TiB
Numero di canali di memoria88
Larghezza di banda di memoria204.763 GB/s204.763 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7552 e EPYC 7642.

Nucleo di videoN/Anon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7552 e EPYC 7642 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express128non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7552 e EPYC 7642 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

EPYC 7552 38.25
+4.2%
EPYC 7642 36.70

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7552 61282
+4.2%
EPYC 7642 58795

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 38.25 36.70
Consumo energetico (TDP) 200 watt 225 watt

EPYC 7552 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.2%, e un consumo energetico inferiore del 12.5%.

Non riusciamo a decidere tra EPYC 7552 e EPYC 7642. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7552
EPYC 7552
AMD EPYC 7642
EPYC 7642

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 42 voti

Valuti EPYC 7552 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 11 voti

Valuti EPYC 7642 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori EPYC 7552 e EPYC 7642, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.