EPYC 7543 vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

EPYC 7543
2021
32 nuclei / 64 flussi di dati, 225 Watt
38.57
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 nuclei / 64 flussi di dati, 280 Watt
47.28
+22.6%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera EPYC 7543 di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7543 e di Ryzen Threadripper PRO 5975WX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7745
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia8.24non disponibile
Tipoper serverper server
SerieAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
Efficienza energetica16.3216.07
Nome di architettura in codiceMilan (2021−2023)Chagall PRO (2022)
Data di inizio della vendita15 marzo 2021 (3 anni fa)8 marzo 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$3,761non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7543 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7543 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei3232
Numero di flussi6464
Frequenza di riferimento2.8 GHz3.6 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.5 GHz
Moltiplicatore2836
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)128 MB
Processo tecnologico7 nm+7 nm
Dimensione di cristallo8x 81 mm24x 81 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile95 °C
Numero di transistori33,200 million16,600 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7543 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketSP3WRX8
Consumo energetico (TDP)225 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7543 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7543 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7543 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile4 TiB2 TiB
Larghezza di banda di memoria204.795 GB/s204.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7543 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

Nucleo di videoN/A-

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7543 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express128128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7543 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

EPYC 7543 38.57
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 47.28
+22.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7543 61788
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75750
+22.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 38.57 47.28
Novità 15 marzo 2021 8 marzo 2022
Consumo energetico (TDP) 225 watt 280 watt

EPYC 7543 ha un consumo energetico inferiore del 24.4%.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.6%, e un vantaggio di età pari a 11 mesi.

Il modello Ryzen Threadripper PRO 5975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 7543 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7543
EPYC 7543
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 6 voti

Valuti EPYC 7543 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 36 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 5975WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori EPYC 7543 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.