EPYC 7402 vs EPYC 7F52

VS

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 7402
2019
24 nuclei / 48 flussi di dati, 180 Watt
28.97
+11.4%
EPYC 7F52
2020
16 nuclei / 32 flussi di dati, 155 Watt
26.01

EPYC 7402 supera EPYC 7F52 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7402 e di EPYC 7F52 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni156192
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia10.525.71
Tipoper serverper server
SerieAMD EPYCAMD EPYC
Efficienza energetica15.2415.89
Nome di architettura in codiceZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data di inizio della vendita7 agosto 2019 (5 anni fa)14 aprile 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,783$3,100

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 7402 ha il 84% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7F52.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7402 e EPYC 7F52: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7402 e EPYC 7F52, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2416
Numero di flussi4832
Frequenza di riferimento2.8 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.35 GHz3.9 GHz
Moltiplicatore2835
Cache di 1 livello96K (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello128 MB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallo192 mm274 mm2
Numero di transistori4,800 million3,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7402 e EPYC 7F52 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)2
SocketTR4SP3
Consumo energetico (TDP)180 Watt155 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7402 e EPYC 7F52. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7402 e EPYC 7F52 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7402 e EPYC 7F52. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Spazio di memoria disponibile4 TiB4 TiB
Numero di canali di memoria88
Larghezza di banda di memoria204.763 GB/s204.763 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7402 e EPYC 7F52 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7402 e EPYC 7F52 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7402 28.97
+11.4%
EPYC 7F52 26.01

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7402 46012
+11.3%
EPYC 7F52 41322

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

EPYC 7402 1315
EPYC 7F52 1426
+8.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

EPYC 7402 11865
+10.5%
EPYC 7F52 10736

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 28.97 26.01
Novità 7 agosto 2019 14 aprile 2020
Numero di nuclei 24 16
Numero di flussi 48 32
Consumo energetico (TDP) 180 watt 155 watt

EPYC 7402 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.4%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

EPYC 7F52, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 16.1%.

Il modello EPYC 7402 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 7F52 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7402 e EPYC 7F52, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7402
EPYC 7402
AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 11 voti

Valuti EPYC 7402 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 voti

Valuti EPYC 7F52 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7402 e EPYC 7F52, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.