EPYC 4245P vs Athlon 200GE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 4245P supera Athlon 200GE di un enorme 665% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 349 | 1884 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 64.75 | 4.27 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Athlon |
| Efficienza energetica | 28.85 | 7.00 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Grado (2025) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 13 maggio 2025 (recentemente) | 1 giugno 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $239 | $55 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 4245P ha il 1416% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon 200GE.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 4245P e Athlon 200GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 4245P e Athlon 200GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.9 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.4 GHz | 3.2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 32 |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 70.6 mm2 | 209.78 mm2 |
| Numero di transistori | 8,315 million | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 4245P e Athlon 200GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM5 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 4245P e Athlon 200GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 4245P e Athlon 200GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 4245P e Athlon 200GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 42.671 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 4245P e Athlon 200GE.
| Nucleo di video | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Vega 3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 4245P e Athlon 200GE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 4245P e Athlon 200GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.44 | 2.54 |
| Nucleo di video | 1.92 | 2.89 |
| Novità | 13 maggio 2025 | 1 giugno 2018 |
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 4 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 watt |
EPYC 4245P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 665.4%, un vantaggio di età di 6 anni, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.
Athlon 200GE, invece, ha una GPU integrata più veloce del 50.5%, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Il modello AMD EPYC 4245P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon 200GE nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 4245P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Athlon 200GE è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
