E2-3000M vs E1-1200

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E2-3000M e di E1-1200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesAMD E-Series
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Zacate (2011−2013)
Data di inizio della vendita20 dicembre 2011 (12 anni fa)6 giugno 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E2-3000M e E1-1200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-3000M e E1-1200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.8 GHznon disponibile
Frequenza massima2.4 GHz1.4 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm40 nm
Dimensione di cristallo228 mm275 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile100 °C
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E2-3000M e E1-1200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1FT1
Consumo energetico (TDP)35 Watt18 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-3000M e E1-1200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380GMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
PowerNow-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-3000M e E1-1200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-3000M e E1-1200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-3000M e E1-1200.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 6380GAMD Radeon HD 7310

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-3000M e E1-1200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E2-3000M 668
+75.8%
E1-1200 380

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

E2-3000M 231
+146%
E1-1200 94

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

E2-3000M 426
+161%
E1-1200 163

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

E2-3000M 1597
+75.1%
E1-1200 912

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

E2-3000M 3014
+79.2%
E1-1200 1682

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 20 dicembre 2011 6 giugno 2012
Processo tecnologico 32 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 18 watt

E2-3000M ha un processo litografico 25% più avanzato.

E1-1200, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 94.4%.

Non riusciamo a decidere tra E2-3000M e E1-1200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E2-3000M e E1-1200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD E1-1200
E1-1200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 54 voti

Valuti E2-3000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 274 voti

Valuti E1-1200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E2-3000M e E1-1200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.