E2-3000M vs Athlon II X2 250

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E2-3000M e di Athlon II X2 250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2691
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile3.61
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD E-Seriesnon disponibile
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Regor (2009−2013)
Data di inizio della vendita15 giugno 2011 (13 anni fa)2 giugno 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$39

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E2-3000M e Athlon II X2 250: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-3000M e Athlon II X2 250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.8 GHz3 GHz
Frequenza massima2.4 GHz3 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello1 MB2 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo226 mm2117 mm2
Numero di transistori1000 Million410 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E2-3000M e Athlon II X2 250 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1AM3
Consumo energetico (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-3000M e Athlon II X2 250. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gnon disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-3000M e Athlon II X2 250 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-3000M e Athlon II X2 250. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-3000M e Athlon II X2 250.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6380GOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da E2-3000M e Athlon II X2 250 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-3000M e Athlon II X2 250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E2-3000M 668
Athlon II X2 250 1080
+61.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

E2-3000M 231
Athlon II X2 250 308
+33.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

E2-3000M 426
Athlon II X2 250 539
+26.5%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 15 giugno 2011 2 giugno 2009
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 65 watt

E2-3000M ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Non riusciamo a decidere tra E2-3000M e Athlon II X2 250. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che E2-3000M è mirato per i notebooks e Athlon II X2 250 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E2-3000M e Athlon II X2 250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 53 voti

Valuti E2-3000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1117 voti

Valuti Athlon II X2 250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E2-3000M e Athlon II X2 250, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.