E-450 vs Celeron T3000

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-450 e di Celeron T3000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-Seriesnon disponibile
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)non disponibile
Data di inizio della vendita22 agosto 2011 (13 anni fa)1 aprile 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E-450 e Celeron T3000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-450 e Celeron T3000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.8 GHz
Frequenza massima1.65 GHznon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello0 KB1 MB L2 Cache
Processo tecnologico40 nm45 nm
Dimensione di cristallo75 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1V-1.25V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E-450 e Celeron T3000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFT1 BGA 413-BallPGA478
Consumo energetico (TDP)18 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-450 e Celeron T3000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vnon disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E-450 e Celeron T3000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-450 e Celeron T3000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-450 e Celeron T3000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelnon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-450 e Celeron T3000.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6320non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-450 e Celeron T3000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E-450 765
+11.4%
Celeron T3000 687

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

E-450 111
Celeron T3000 225
+103%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

E-450 181
Celeron T3000 384
+112%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 22 agosto 2011 1 aprile 2009
Processo tecnologico 40 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 35 watt

E-450 ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 12.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 94.4%.

Non riusciamo a decidere tra E-450 e Celeron T3000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E-450 e Celeron T3000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E-450
E-450
Intel Celeron T3000
Celeron T3000

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 531 voti

Valuti E-450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 voti

Valuti Celeron T3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E-450 e Celeron T3000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.