E-350 vs Pentium D 830

VS

Punteggio di prestazione aggregato

E-350
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 18 Watt
0.27
Pentium D 830
2005
2 nuclei / 2 flussi di dati, 130 Watt
0.36
+33.3%

Pentium D 830 supera E-350 di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-350 e di Pentium D 830 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31473057
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD E-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica1.420.26
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Smithfield (2005)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2011 (13 anni fa)Maggio 2005 (19 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E-350 e Pentium D 830: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-350 e Pentium D 830, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile3 GHz
Frequenza massima1.6 GHz3 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)28 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico40 nm90 nm
Dimensione di cristallo75 mm2206 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C70 °C
Numero di transistorinon disponibile169 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.2V-1.4V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E-350 e Pentium D 830 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFT1PLGA775
Consumo energetico (TDP)18 Watt130 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-350 e Pentium D 830. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Anon disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E-350 e Pentium D 830 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-350 e Pentium D 830 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-350 e Pentium D 830. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-350 e Pentium D 830.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6310non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-350 e Pentium D 830 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

E-350 0.27
Pentium D 830 0.36
+33.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E-350 422
Pentium D 830 564
+33.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.27 0.36
Processo tecnologico 40 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 130 watt

E-350 ha un processo litografico 125% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 622.2%.

Pentium D 830, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.3%.

Il modello Pentium D 830 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E-350 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che E-350 è mirato per i notebooks e Pentium D 830 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E-350 e Pentium D 830, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E-350
E-350
Intel Pentium D 830
Pentium D 830

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 396 voti

Valuti E-350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 30 voti

Valuti Pentium D 830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E-350 e Pentium D 830, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.