E-450 vs Athlon II N350
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon II N350 supera E-450 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3198 | 3148 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD E-Series | AMD Athlon II |
| Efficienza energetica | 2.56 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Zacate (2011−2013) | Champlain (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 22 agosto 2011 (14 anni fa) | 4 ottobre 2010 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di E-450 e Athlon II N350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-450 e Athlon II N350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 1.65 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 3200 MHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | 117.5 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 234 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E-450 e Athlon II N350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | S1 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 1 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-450 e Athlon II N350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-450 e Athlon II N350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-450 e Athlon II N350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-450 e Athlon II N350.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 6320 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-450 e Athlon II N350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.43 | 0.49 |
| Novità | 22 agosto 2011 | 4 ottobre 2010 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 1 watt |
E-450 ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un processo litografico 12.5% più avanzato.
Athlon II N350, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14%, e un consumo energetico inferiore del 1700%.
Il modello AMD Athlon II N350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD E-450 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
