E-300 vs Atom x5-E8000
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-300 e di Atom x5-E8000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 2685 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD E-Series | 5x Intel Atom |
Nome di architettura in codice | Zacate (2011−2013) | Cherry Trail (2016) |
Data di inizio della vendita | 22 agosto 2011 (12 anni fa) | 8 febbraio 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $39 |
Prezzo odierno | $200 | $340 (8.7x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di E-300 e Atom x5-E8000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-300 e Atom x5-E8000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza massima | 1.3 GHz | 1.04 GHz |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 75 mm2 | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E-300 e Atom x5-E8000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FT1 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-300 e Atom x5-E8000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | DDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | non disponibile |
AES-NI | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-300 e Atom x5-E8000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-300 e Atom x5-E8000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-300 e Atom x5-E8000.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 6310 | Intel HD Graphics |
Periferiche
Le periferiche supportate da E-300 e Atom x5-E8000 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-300 e Atom x5-E8000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Atom x5-E8000 supera il E-300 del 177% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Atom x5-E8000 supera il E-300 del 130% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Atom x5-E8000 supera il E-300 del 363% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Atom x5-E8000 supera il E-300 del 7% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Atom x5-E8000 supera il E-300 del 174% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Atom x5-E8000 supera il E-300 del 103% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il E-300 supera il Atom x5-E8000 del 129% nel wPrime 32.
Vantaggi e svantaggi
Novità | 22 agosto 2011 | 8 febbraio 2016 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 5 watt |
Non riusciamo a decidere tra E-300 e Atom x5-E8000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E-300 e Atom x5-E8000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.