A6-5350M vs Atom x5-E8000

VS

Punteggio di prestazione combinato

A6-5350M
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.79
+29.5%
Atom x5-E8000
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 5 Watt
0.61

A6-5350M supera Atom x5-E8000 di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-5350M e di Atom x5-E8000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25322687
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-Series5x Intel Atom
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Cherry Trail (2016)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)8 febbraio 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$39
Prezzo odierno$61 $340 (8.7x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A6-5350M e Atom x5-E8000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-5350M e Atom x5-E8000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.9 GHznon disponibile
Frequenza massima3.5 GHz1.04 GHz
Cache di 2 livello2048 KB2 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-5350M e Atom x5-E8000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFS1r2non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-5350M e Atom x5-E8000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllernon disponibile
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX+non disponibile
PowerTune-non disponibile
TrueAudio-non disponibile
PowerNow-non disponibile
PowerGating-non disponibile
Out-of-band-non disponibile
VirusProtect-non disponibile
RAID-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-5350M e Atom x5-E8000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
IOMMU 2.0-non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-5350M e Atom x5-E8000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-5350M e Atom x5-E8000.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8450GIntel HD Graphics
Enduro+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-5350M e Atom x5-E8000.

DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A6-5350M e Atom x5-E8000, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-5350M e Atom x5-E8000 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-5350M e Atom x5-E8000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-5350M 0.79
+29.5%
Atom x5-E8000 0.61

A6-5350M supera Atom x5-E8000 del 30% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A6-5350M 1216
+29%
Atom x5-E8000 943

Il A6-5350M supera il Atom x5-E8000 del 29% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A6-5350M 313
+72%
Atom x5-E8000 182

Il A6-5350M supera il Atom x5-E8000 del 72% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A6-5350M 444
Atom x5-E8000 597
+34.5%

Il Atom x5-E8000 supera il A6-5350M del 34% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A6-5350M 2481
+173%
Atom x5-E8000 910

Il A6-5350M supera il Atom x5-E8000 del 173% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A6-5350M 3956
+22.9%
Atom x5-E8000 3219

Il A6-5350M supera il Atom x5-E8000 del 23% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A6-5350M 1649
Atom x5-E8000 1704
+3.3%

Il Atom x5-E8000 supera il A6-5350M del 3% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A6-5350M 40.86
Atom x5-E8000 34.57
+18.2%

Il A6-5350M supera il Atom x5-E8000 del 18% nel wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A6-5350M 118
+25%
Atom x5-E8000 94

Il A6-5350M supera il Atom x5-E8000 del 25% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A6-5350M 64
+135%
Atom x5-E8000 27

Il A6-5350M supera il Atom x5-E8000 del 135% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A6-5350M 0.8
+47.3%
Atom x5-E8000 0.6

Il A6-5350M supera il Atom x5-E8000 del 47% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A6-5350M 1169
+98.8%
Atom x5-E8000 588

Il A6-5350M supera il Atom x5-E8000 del 99% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A6-5350M 8
+8.7%
Atom x5-E8000 8

Il A6-5350M supera il Atom x5-E8000 del 9% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A6-5350M 43
+18.1%
Atom x5-E8000 37

Il A6-5350M supera il Atom x5-E8000 del 18% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.79 0.61
Novità 1 giugno 2013 8 febbraio 2016
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 5 watt

Il modello A6-5350M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-E8000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-5350M e Atom x5-E8000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-5350M
A6-5350M
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 23 voti

Valuti A6-5350M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 54 voti

Valuti Atom x5-E8000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-5350M e Atom x5-E8000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.