E-300 vs Atom Z550

VS

Punteggio di prestazione aggregato

E-300
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 18 Watt
0.21
Atom Z550
2009
1 nucleo / 2 flussi di dati, 2 Watt
0.24
+14.3%

Atom Z550 supera E-300 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-300 e di Atom Z550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32083178
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Atom
Efficienza energetica1.109.46
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Silverthorne (2008−2010)
Data di inizio della vendita22 agosto 2011 (13 anni fa)8 aprile 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E-300 e Atom Z550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-300 e Atom Z550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile2 GHz
Frequenza massima1.3 GHz2 GHz
Tipo di busnon disponibileFSB
Velocità del pneumaticonon disponibile533.33 MT/s
Moltiplicatorenon disponibile15
Cache di 1 livello64K (per nucleo)56 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico40 nm45 nm
Dimensione di cristallo75 mm226 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistorinon disponibile47 million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E-300 e Atom Z550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFT1PBGA441
Consumo energetico (TDP)18 Watt2.4 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-300 e Atom Z550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMnon disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile+
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E-300 e Atom Z550 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-300 e Atom Z550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-300 e Atom Z550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3unknown

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-300 e Atom Z550.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6310On certain motherboards (Chipset feature)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-300 e Atom Z550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

E-300 0.21
Atom Z550 0.24
+14.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E-300 340
Atom Z550 381
+12.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

E-300 853
+29.8%
Atom Z550 657

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

E-300 1176
+20%
Atom Z550 980

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

E-300 79
+28.5%
Atom Z550 101.5

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.21 0.24
Novità 22 agosto 2011 8 aprile 2009
Numero di nuclei 2 1
Processo tecnologico 40 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 2 watt

E-300 ha un vantaggio di età di 2 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 12.5% più avanzato.

Atom Z550, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.3%, e un consumo energetico inferiore del 800%.

Il modello Atom Z550 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E-300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E-300 e Atom Z550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E-300
E-300
Intel Atom Z550
Atom Z550

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 303 voti

Valuti E-300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 voti

Valuti Atom Z550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E-300 e Atom Z550, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.